攞攞大概每个人都会偶尔说说闲话，第三者不在场时，谈谈他人的事情。但我们一向认为，不管居心如何，说闲话总是不应该的、不可以的。但是近日根据心理学家研究，说闲话并不一定只有破坏性，它对个人及对社会有其独特的功能。
攞攞约翰．霍普金斯大学的社会心理学教授西佛博士说：说闲话的动机是在他人背后，谈他的趣事或比较特殊的事。宾州大学的心理学教授沙比尼博士也在他写的书《日常生活中的道德修养》提到：「看起来，说闲话除了消遣之外，没甚么用意。说者只是想引起听者的兴趣，这个目的达到，他就满足了，其实并不这么单纯。」
攞攞西佛教授认为，说闲话最重要的功能，是把道德标准运用到生活中，并有约束自己的作用，在你转述别人的事时，你间接表示了自己的观念。
攞攞福列奇教授同意西佛教授的说法，说闲话的确有一股很强烈的制裁力量，影响我们的行为，往往比书本说的、老师说的更有效。
但是他强调，说闲话的目的因人而异，通常我们都需要一些值得信赖的人，可以跟他们分享或分担心里在想的事，或者别人的事，说出来后心里好舒畅，于是很快就恢复了平衡的心态。
攞攞但是恶毒的闲话就不一样了。恶意的说人闲话，我们称之为「是非」，而每个人都有能力判断、分辨甚么样的闲话是不怀好意的、有些闲话是不真实的、或是别人的悄悄话、不便公开的私事，说了就有破坏性，对人际关系及个人修养都有害无益。
攞攞西佛教授又说，说闲话的利弊全在「居心」，我们往往凭主观叙述一件事，被说的人不在场，无法为自己辩护，以致说的人爱怎么说就怎么说，他可能夸张他认为不得了的部分，而对他觉得不吸引人的部分，轻描淡写或省略掉，所以听的人最好对说的人有点认识，以免自身也成为闲话的受害人。
攞攞很高兴知道闲话也可以是建设性的，因为完全不说闲话实在太难了，而完全不听闲话更是不可能。惟有取其利而去其弊，才能真正享受闲话的乐趣。以下是我自己对说闲话的浅见。
攞攞不要说「我告诉你，你不要告诉别人……」如果自己都忍不住要说，怎么能要求别人不说呢？你把他当知己，他自己也有知己啊！
如果他本来就是「闲话的终站」就不用吩咐，他也会守口如瓶，如果他分享的欲望跟你一样，这不是徒增他克制欲望的痛苦吗？万一他又说出去，岂不加倍伤感情！
攞攞往往说者无心，听者有意，所以要慎选对象，因为一旦说了，就要对它以后的发展负责。问题是：十之八九的闲话都会走样。误传也许是有心的，也许是无意的，我发现每次有闲话惹麻烦时，每个传过话的人都是一副无辜的样子，被说的人除了名誉受损得不到精神补偿，还得对那些说闲话的人负道义责任，这是让我十分不解的。攞
攞攞听的人也可以左右闲话的方向，把它当善意，它就无害。譬如朋友告诉你：「钟家买了一架洗碗机。」可能表示「一个公务员家庭那里来那么多钱」？或「不晓得好不好用」？或「你有没有意思也买一架」。而你接话时就不要说：「哎呀！我最看不惯那些不自量力的人……」不妨以洗碗机为话题，使闲谈更有趣。就算说闲话的人居心不良，都伤害不了任何人。
攞攞
亲爱的网友：
看了这篇文章有话想说吗？请上留言版，我们将有专人答复你。
刋凭
E-Mail
Us